हम हैं आपके साथ

कृपया हिंदी में लिखने के लिए यहाँ लिखे.

आईये! हम अपनी राष्ट्रभाषा हिंदी में टिप्पणी लिखकर भारत माता की शान बढ़ाये.अगर आपको हिंदी में विचार/टिप्पणी/लेख लिखने में परेशानी हो रही हो. तब नीचे दिए बॉक्स में रोमन लिपि में लिखकर स्पेस दें. फिर आपका वो शब्द हिंदी में बदल जाएगा. उदाहरण के तौर पर-tirthnkar mahavir लिखें और स्पेस दें आपका यह शब्द "तीर्थंकर महावीर" में बदल जायेगा. कृपया "निर्भीक-आजाद पंछी" ब्लॉग पर विचार/टिप्पणी/लेख हिंदी में ही लिखें.

रविवार, सितंबर 12, 2010

बेबाक टिप्पणियाँ (6)

क़ानूनी समाचारों पर बेबाक टिप्पणियाँ (6)

प्रिय दोस्तों व पाठकों, पिछले दिनों मुझे इन्टरनेट पर हिंदी के कई लेख व क़ानूनी समाचार पढने को मिलें. उनको पढ़ लेने के बाद और उनको पढने के साथ साथ उस समय जैसे विचार आ रहे थें.उन्हें व्यक्त करते हुए हर लेख के साथ ही अपने अनुभव के आधार पर अपनी बेबाक टिप्पणियाँ कर दी. लेखों पर की कुछ टिप्पणियाँ निम्नलिखित है.किस लेख पर कौन सी की गई है यह जाने के लिए आपको http://teesarakhamba.blogspot.com/,  http://adaalat.blogspot.com/  और http://rajasthanlawyer.blogspot.com पर जाना होगा.इन पर प्रकाशित लेख व समाचारों को पढना होगा.

(1) पत्नी ओ.सी.डी. (जुनूनी बाध्यकारी विकार) रोग की रोगी है, मुझे क्या करना चाहिए ? मेरे विचार से धोखे की सजा मिलनी चाहिए. पत्नी को वापिस लाकर भी कोई सुधार नहीं हुआ या कहे कुत्ते की दम सीधी नहीं हुई तब क्या होगा? इसका जीता-जागता सबूत है मेरे ऊपर दर्ज FIR नं.138 /2010 में धारा 498a और 406 के झूठे आरोपों की कहानी.
(2) दोस्त बिलकुल आगे आपको जरुर फँसा देगी? अगर आपकी पत्नी अब आती भी है तो आपके खिलाफ सबूत बनाने या इकठ्ठा करने के लिए आएगी. वैसे आप पर अब तक कोई कोई झूठा केस दर्ज नहीं हुआ है,यह बहुत अच्छी बात है. तब भविष्य में भी दर्ज नहीं होगा. दोस्त मैंने 5 -6 बार वापिस बुलाने गलती की थी.उसकी सजा आज भुगत रहा हूँ.दोस्त मेरा तो यहीं अनुभव है.इसका जीता-जागता सबूत है मेरे ऊपर थाना-मोती नगर, दिल्ली में दर्ज FIR नं.138 /2010 में धारा 498a और 406 के झूठे आरोपों की कहानी.

(3) मैं केवल ताऊ रामपुरिया के विचारों से और आपके लेख से सहमत हूँ

(4) लोक अदालत में ऐसा माहौल पैदा किया जाता है कि न्यायार्थी को लगने लगता है कि उस ने न्याय के लिए अदालत आ कर गलती कर दी। वैसी अवस्था में या तो वह अपने अधिकारों को छो़ड़ कर समझौता कर लेता है या फिर अपनी लड़ाई को छोड़ बैठता है।(इस पैरा 100 % सही लिखा है मेरे पिता स्व. रामस्वरूप जैन पर जानलेवा हमले का एक केस तीस हजारी कोर्ट में पिछले सात साल से चल रहा है, उसमें जज की यहीं कोशिश हो रही है. इसलिए हमें आठ-नौ महीने की तारीख देता है. गौरतलब है कि-आरोपी(जैन बंधू) हमारे जैन समाज में आकर माफ़ी मांगने को भी तैयार नहीं है)  लेकिन क्या एक न्यायपूर्ण समाज की स्थापना के लिए समझौतों और लोक अदालतों की यह प्रक्रिया उचित है? मेरी राय में नहीं। इस से हम एक न्यापूर्ण समाज की ओर नहीं जा रहे हैं, अपितु अन्याय करने वालों को एक सुविधा प्रदान कर रहे हैं। वैसी ही जैसे किसी को एक झापड़ कस दिया जाए और फिर माफी मांग ली जाए। फिर भी नाराजगी दूर न होने पर कहा जाए कि बेचारे ने माफी तो मांग ली अब क्या एक झापड़ के लिए उस की जान लोगे क्या। (इस पैरा 100%सही लिखा है हम अन्याय करने वालों को एक सुविधा प्रदान कर रहे हैं। लोक अदालतों की यह प्रक्रिया उचित नहीं है. एक बेकसूर को झापड़ कीमत मात्र माफी नहीं बल्कि जितने लोगों के बीच आरोपी ने झापड़ मारा है उतने ही लोगों के बीच बेकसूर व्यक्ति आरोपी को दो झापड़ मारे)

(5) होनेस्टी प्रोजेक्ट डेमोक्रेसी के जय कुमार झा का कहना ... मूल समस्या न्यायिक व्यवस्था में बैठे लोगों के चरित्र का है ,अब देखिये एक जज अपनी मेहनत और ईमानदारी से 30000 मुकदमों को निपटा देता है साल में वहीँ एक भ्रष्ट जज 30 मुकदमे भी नहीं निपटा सकता,इनकी जवावदेही स्पष्ट नहीं है इनके ऊपर शिकायत पर ठोस कार्यवाही की कोई व्यवस्था नहीं है जिससे न्याय की जगह अन्याय हो रहा है ...भ्रष्ट जजों और वकीलों के गठजोड़ ने पूरी न्यायिक प्रक्रिया को सड़ाने का काम किया है.  होनेस्टी प्रोजेक्ट डेमोक्रेसी के जय कुमार झा के विचारों से और टिप्पणियों पर प्रकाशित आपके लेख में दर्ज विचारों पर भी सहमत हूँ.
(6) सरकार को जनता को न्याय दिलाने की न तो कोई इच्छा है और न ही उस की कोशिश कहीं नजर आती है। सरकारों की नीयत स्पष्ट दिखाई देती है कि वे देश के करोड़पतियों और अरबपतियों को तो न्याय दिलाने को कटिबद्ध हैं लेकिन जनता का उन के सामने कोई मूल्य नहीं है। इस मामले में सभी दलों की राज्य सरकारें एक जैसी साबित हुई हैं चाहे वे कांग्रेस के नेतृत्व की सरकारे हों या फिर भाजपा, सपा, बसपा या माकपा के नेतृत्व की सरकारें क्यों न रही हों। जनता को न्याय प्रदान करने में किसी को कोई रुचि नहीं है। ताऊ रामपुरिया said... अब सरकार न्याय दिलाने की फ़ुरसत कहां से निकाले? अपनी जेब का न्याय करने तक ही दिलचस्पी रखती है सरकार क्योंकि 5 साल बीतते देर नही लगती. आपके उपरोक्त लेख की विचारधारा और ताऊ रामपुरिया के विचारों से सहमत हूँ.

(7) काफी अच्छी जानकारी दी है आपने.सूचित वकील ही सर्वोच्च न्यायालय में पैरवी कर सकते हैं। एक अन्य जिज्ञासा-सर्वोच्च न्यायालय में ऑन रिकॉर्ड के रूप में पंजीकृत वकील की जानकारी कहाँ पर उपलब्ध होती है? क्या इसकी सूचना इन्टरनेट पर भी है? (क्रमश:)

कोई टिप्पणी नहीं:

एक टिप्पणी भेजें

अपने बहूमूल्य सुझाव व शिकायतें अवश्य भेजकर मेरा मार्गदर्शन करें. आप हमारी या हमारे ब्लोगों की आलोचनात्मक टिप्पणी करके हमारा मार्गदर्शन करें और हम आपकी आलोचनात्मक टिप्पणी का दिल की गहराईयों से स्वागत करने के साथ ही प्रकाशित करने का आपसे वादा करते हैं. आपको अपने विचारों की अभिव्यक्ति की पूरी स्वतंत्रता है. लेकिन आप सभी पाठकों और दोस्तों से हमारी विनम्र अनुरोध के साथ ही इच्छा हैं कि-आप अपनी टिप्पणियों में गुप्त अंगों का नाम लेते हुए और अपशब्दों का प्रयोग करते हुए टिप्पणी ना करें. मैं ऐसी टिप्पणियों को प्रकाशित नहीं करूँगा. आप स्वस्थ मानसिकता का परिचय देते हुए तर्क-वितर्क करते हुए हिंदी में टिप्पणी करें.

पहले हमने यह भी लिखा हैRelated Posts Plugin for WordPress, Blogger...
यह है मेरे सच्चे हितेषी (इनको मेरी आलोचना करने के लिए धन्यवाद देता हूँ और लगातार आलोचना करते रहेंगे, ऐसी उम्मीद करता हूँ)
पाठकों और दोस्तों मुझसे एक छोटी-सी गलती हुई है.जिसकी सार्वजनिक रूप से माफ़ी माँगता हूँ. अधिक जानकारी के लिए "भारतीय ब्लॉग समाचार" पर जाएँ और थोड़ा-सा ध्यान इसी गलती को लेकर मेरा नजरिया दो दिन तक "सिरफिरा-आजाद पंछी" पर देखें.

आदरणीय शिखा कौशिक जी, मुझे जानकारी नहीं थीं कि सुश्री शालिनी कौशिक जी, अविवाहित है. यह सब जानकारी के अभाव में और भूलवश ही हुआ.क्योकि लगभग सभी ने आधी-अधूरी जानकारी अपने ब्लोगों पर डाल रखी है. फिर गलती तो गलती होती है.भूलवश "श्रीमती" के लिखने किसी प्रकार से उनके दिल को कोई ठेस लगी हो और किसी भी प्रकार से आहत हुई हो. इसके लिए मुझे खेद है.मुआवजा नहीं देने के लिए है.अगर कहो तो एक जैन धर्म का व्रत 3 अगस्त का उनके नाम से कर दूँ. इस अनजाने में हुई गलती के लिए क्षमा प्रार्थी हूँ.

मेरे बड़े भाई श्री हरीश सिंह जी, आप अगर चाहते थें कि-मैं प्रचारक पद के लिए उपयुक्त हूँ और मैं यह दायित्व आप ग्रहण कर लूँ तब आपको मेरी पोस्ट नहीं निकालनी चाहिए थी और उसके नीचे ही टिप्पणी के रूप में या ईमेल और फोन करके बताते.यह व्यक्तिगत रूप से का क्या चक्कर है. आपको मेरा दायित्व सार्वजनिक रूप से बताना चाहिए था.जो कहा था उस पर आज भी कायम और अटल हूँ.मैंने "थूककर चाटना नहीं सीखा है.मेरा नाम जल्दी से जल्दी "सहयोगी" की सूची में से हटा दिया जाए.जो कह दिया उसको पत्थर की लकीर बना दिया.अगर आप चाहे तो मेरी यह टिप्पणी क्या सारी हटा सकते है.ब्लॉग या अखबार के मलिक के उपर होता है.वो न्याय की बात प्रिंट करता है या अन्याय की. एक बार फिर भूलवश "श्रीमती" लिखने के लिए क्षमा चाहता हूँ.सिर्फ इसका उद्देश्य उनको सम्मान देना था.
कृपया ज्यादा जानकारी के लिए निम्न लिंक देखे. पूरी बात को समझने के लिए http://blogkikhabren.blogspot.com/2011/07/blog-post_17.html,
गलती की सूचना मिलने पर हमारी प्रतिक्रिया: http://blogkeshari.blogspot.com/2011/07/blog-post_4919.html

यह हमारी नवीनतम पोस्ट है: